Référencement IA (Generative Engine Optimization) : le guide 2026

Qu'est-ce que le référencement IA ou Generative Engine Optimization (GEO) ? Méthodologie et outils pour être cité par ChatGPT, Claude, Perplexity et Gemini.

Par Nathalie Millasseau

Generative Engine Optimization (GEO) : optimiser son site pour les IA génératives

TL;DR — Le référencement IA, appelé aussi Generative Engine Optimization (GEO) dans la littérature anglophone, est la discipline qui consiste à optimiser un site web pour être cité par les moteurs de recherche génératifs comme ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et Google AI Overview. Selon l'étude fondatrice de Princeton / Georgia Tech / IIT Delhi / Allen Institute for AI (KDD 2024), un contenu correctement optimisé peut voir sa visibilité dans les réponses IA augmenter jusqu'à 41,2 % en moyenne, et jusqu'à 115 % pour les sites initialement classés en cinquième position.
Dernière mise à jour : 16 avril 2026
À ne pas confondre : le Generative Engine Optimization (GEO) décrit dans cet article n'a rien à voir avec la géographie, la géolocalisation, ni avec le magazine GEO. Le sigle GEO désigne ici une discipline du marketing digital, complémentaire du SEO traditionnel, consacrée à l'optimisation de contenu pour les intelligences artificielles génératives.

Le référencement IA — ou Generative Engine Optimization (GEO) en anglais — est une discipline née en 2023 qui prolonge le référencement naturel pour répondre à l'arrivée des moteurs de recherche génératifs. Là où Google classait des pages, ChatGPT, Claude ou Perplexity citent des sources : le paradigme change radicalement. Cette évolution a été formalisée par une étude co-écrite par Princeton University, Georgia Tech, IIT Delhi et l'Allen Institute for AI, publiée à KDD 2024, qui a mesuré pour la première fois, sur 10 000 requêtes, les facteurs qui font qu'une page est citée — ou ignorée — par un moteur génératif. Concrètement, le référencement IA concerne cinq plateformes majeures (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et AI Overview) qui représentent plusieurs centaines de millions d'utilisateurs cumulés en 2026. Optimiser son site pour ces moteurs n'est plus une option.

Cet article appartient au guide complet Audit SEO et GEO que nous consacrons aux bonnes pratiques de visibilité sur les moteurs traditionnels et génératifs.


Qu'est-ce que le référencement IA (Generative Engine Optimization) ?

Définition et origine du terme

Le référencement IA, ou Generative Engine Optimization (abrégé GEO dans la littérature scientifique), désigne l'ensemble des techniques qui visent à rendre un contenu web citable par les moteurs de recherche reposant sur des grands modèles de langage. Contrairement au SEO classique dont l'objectif est le classement d'une page dans les résultats Google, l'objectif du référencement IA est la citation de la source par le moteur quand il génère une réponse.

Cette distinction est fondamentale. Un moteur génératif comme ChatGPT ne renvoie plus une liste de liens : il produit une réponse synthétique en s'appuyant sur plusieurs sources qu'il cite, reformule ou ignore selon leur structure et leur autorité. Le référencement IA consiste donc à adapter le contenu d'un site pour maximiser la probabilité qu'il soit retenu, compris et cité par ces moteurs.

Le terme anglais Generative Engine Optimization a été formalisé en 2023 par une équipe de chercheurs de Princeton University, Georgia Tech, l'Allen Institute for AI et IIT Delhi. Les auteurs principaux — Pranjal Aggarwal, Vishvak Murahari, Tanmay Rajpurohit, Ashwin Kalyan, Karthik Narasimhan et Ameet Deshpande — ont publié leurs travaux sur arXiv sous la référence 2311.09735 avant l'acceptation à la conférence KDD 2024. L'étude a mesuré empiriquement, sur plus de 10 000 requêtes, les facteurs qui augmentent le taux de citation par les moteurs génératifs. En français, on parle plus volontiers de référencement IA, optimisation pour les moteurs génératifs ou référencement pour l'intelligence artificielle.

Référencement IA vs SEO : quelle différence ?

Les deux disciplines partagent un objectif commun — la visibilité en ligne — mais leurs méthodes divergent sur plusieurs points.

DimensionSEO classiqueRéférencement IA (GEO)
Moteur cibleGoogle, BingChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AIO
Unité de mesurePosition dans les SERPTaux de citation par l'IA
Format favoriséPages riches de mots-clésBlocs courts, définitionnels, extractibles
Signal d'autoritéBacklinks, domain authorityMentions, PageRank, présence plateformes
FraîcheurImportanteCritique (facteur ×3,2 selon Princeton)
Structure idéaleH1-H6 sémantiqueQuestion/réponse, FAQ, listes

Le référencement IA ne remplace pas le SEO. Les deux disciplines sont complémentaires et doivent être menées en parallèle : un site mal indexé par Google sera aussi peu exploitable par les moteurs génératifs, qui s'appuient toujours, en amont de leur réponse, sur un système de récupération documentaire (RAG — Retrieval-Augmented Generation) nourri par les mêmes signaux techniques que le SEO classique.

L'étude GEO de KDD 2024 qui a fondé la discipline

L'étude de référence du domaine, publiée à la conférence scientifique KDD 2024, a testé neuf méthodes d'optimisation sur plus de 10 000 requêtes dans différents domaines. Les chercheurs ont mesuré pour chacune l'amélioration relative de la visibilité dans les réponses générées, calculée sur la métrique Position-Adjusted Word Count. Voici les résultats exacts, classés par impact décroissant :

MéthodeAmélioration
Quotation Addition (ajout de citations d'experts)+41,2 %
Statistics Addition (ajout de statistiques chiffrées)+32,7 %
Cite Sources (citation de sources autoritaires)+29,6 %
Authoritative (ton autoritaire)+16,2 %
Fluency Optimization (fluidité du texte)+15,2 %
Easy-to-Understand (clarté pédagogique)+13,3 %
Technical Terms (terminologie technique)+9,1 %
Unique Words (diversité du vocabulaire)+4,6 %
Keyword Stuffing (bourrage de mots-clés)−8,8 %

Deux observations majeures ressortent de ce tableau. D'une part, les trois méthodes les plus efficaces (citations, statistiques, sources) relèvent toutes du même principe : ancrer ses affirmations dans des preuves vérifiables. Les moteurs génératifs privilégient les contenus factuels et traçables. D'autre part, le bourrage de mots-clés — pratique qui persiste encore sur certains sites — nuit activement au référencement IA : −8,8 %.

Les chercheurs ont également mesuré un effet de compensation notable : les sites initialement classés en cinquième position dans les résultats de recherche ont vu leur visibilité augmenter de +115,1 % après application de la méthode Cite Sources, tandis que les sites en première position ont vu leur visibilité baisser en moyenne de −30,3 %. Autrement dit, le référencement IA rebat les cartes : les bons élèves du SEO ne sont pas nécessairement les mieux cités par les IA.

Cette étude — avec ses chiffres précis — constitue aujourd'hui le socle méthodologique de tout audit de référencement IA sérieux.


Pourquoi le référencement IA devient essentiel en 2026 ?

L'explosion des recherches sur les IA génératives

Le comportement de recherche des internautes a changé radicalement depuis le lancement de ChatGPT fin 2022. En 2026, ChatGPT compte plus de 300 millions d'utilisateurs hebdomadaires selon les chiffres communiqués par OpenAI. Perplexity et Claude totalisent plusieurs dizaines de millions d'utilisateurs actifs selon les estimations publiées, et Google a déployé AI Overview dans plus de 200 pays (à l'exception notable de la France, pour des raisons liées aux droits voisins, mais un déploiement est probable en 2026 dès qu'un accord sera trouvé avec la presse française).

Les moteurs génératifs captent une part croissante des requêtes qui, auparavant, aboutissaient sur Google. Les requêtes complexes — « Quel est le meilleur outil d'audit SEO pour un site e-commerce ? », « Comment optimiser mon site pour Claude ? » — migrent vers les moteurs de réponse. Ce sont précisément ces requêtes à forte valeur commerciale qui échappent au SEO traditionnel si aucun effort de référencement IA n'est entrepris.

La fragmentation des moteurs de réponse

Là où le SEO classique se concentrait majoritairement sur Google (et marginalement sur Bing), le référencement IA doit composer avec au moins cinq plateformes aux fonctionnements distincts :

  • ChatGPT (OpenAI) utilise GPTBot pour l'indexation et OAI-SearchBot pour la recherche en temps réel
  • Claude (Anthropic) s'appuie sur ClaudeBot
  • Perplexity déploie PerplexityBot et cite les sources en temps réel avec des extraits
  • Gemini (Google) dépend de Google-Extended, un crawler distinct de Googlebot
  • AI Overview combine Googlebot et des signaux propres au Knowledge Graph

Chaque moteur a ses préférences, ses fenêtres de contexte, ses politiques d'indexation. Un site mal configuré peut être parfaitement indexé par Google et totalement invisible pour ChatGPT, faute d'avoir autorisé GPTBot dans son robots.txt.

Les enjeux pour les marques et les entreprises

Être cité dans une réponse d'IA générative équivaut à figurer en première position d'une page de résultats — sans publicité, sans concurrence directe dans le champ de vision de l'utilisateur. Une citation dans ChatGPT ou Perplexity signifie qu'un modèle a jugé le contenu suffisamment fiable et structuré pour le recommander. L'impact en termes de confiance et de trafic qualifié est considérable.

À l'inverse, ne pas figurer dans les réponses IA, c'est s'effacer progressivement du champ de vision des nouveaux usages de recherche. Les chiffres de l'étude KDD 2024 — jusqu'à +41,2 % d'amélioration moyenne et +115,1 % pour les sites initialement mal classés — ne laissent aucune place au doute : la course est déjà lancée.


Sur quelles plateformes IA faut-il être visible ?

Cinq plateformes concentrent aujourd'hui l'essentiel de l'audience générative. Chacune s'appuie sur son propre crawler, ses propres préférences d'extraction et son propre index. AuditGEO vérifie automatiquement la citation de votre site sur les cinq plateformes à chaque audit.

ChatGPT (OpenAI) — moteur génératif le plus utilisé (300 M+ utilisateurs hebdomadaires). Exige l'autorisation de deux crawlers distincts : GPTBot (indexation) et OAI-SearchBot (recherche temps réel). Bloquer l'un des deux exclut d'une partie des résultats. → Guide du référencement ChatGPT.

Claude (Anthropic) — crawler officiel ClaudeBot. Préférences marquées pour les sources scientifiques et les citations factuelles. Capacité à traiter des contextes longs, apprécié pour l'analyse documentaire. → Guide Claude (Anthropic).

Perplexity — moteur hybride qui cite les sources en temps réel avec extraits cliquables. C'est actuellement le moteur génératif qui offre le plus fort potentiel de trafic pour les sites cités, car ses utilisateurs consultent activement les sources. → Guide Perplexity.

Google Gemini — crawler Google-Extended, distinct de Googlebot. Bloquer Google-Extended exclut de Gemini sans affecter le SEO classique, c'est un arbitrage à mener avec soin. → Guide Google Gemini.

AI Overview (Google SGE) — synthèse générative affichée en haut des résultats Google. Combine extrait de page, citation de sources et signaux du Knowledge Graph. Nécessite à la fois un bon positionnement SEO classique et une structuration compatible extraction IA. À noter : AI Overview n'est pas encore actif en France (blocage lié aux droits voisins), mais la fonctionnalité est présente dans les autres pays francophones — son déploiement en France est attendu dès qu'un accord sera trouvé avec la presse. → Guide AI Overview Google.


Les 5 piliers d'un site bien optimisé pour le référencement IA

L'optimisation pour les moteurs génératifs ne se réduit pas à un seul critère. Un audit rigoureux s'appuie sur cinq piliers complémentaires, chacun mesurable indépendamment mais interdépendants en pratique.

1. Contenu structuré pour extraction IA

Les moteurs génératifs n'extraient pas des pages entières mais des blocs de contenu bien formés : résumé en tête (TL;DR), FAQ structurées, listes, définitions au format « X est… », statistiques sourcées. Des paragraphes de 40 à 80 mots facilitent l'extraction, et chaque section doit se lire de manière autonome (principe de self-containment).

2. Autorité et signaux E-E-A-T

Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness — quatre signaux initialement définis par Google, désormais également exploités par les moteurs génératifs pour juger la crédibilité d'une source. Bio d'auteur avec credentials, Schema Person avec sameAs, études de cas chiffrées : autant de preuves que l'IA corrobore avant de citer.

3. Données structurées Schema.org

Six types de Schema.org sont critiques pour le référencement IA : Article, Person, FAQPage, Organization, BreadcrumbList et la propriété speakable. La propriété sameAs est particulièrement décisive — elle construit un graphe d'entités reliant votre marque à ses différentes présences en ligne (LinkedIn, YouTube, Wikipedia, Crunchbase).

4. Fichiers techniques

Trois fichiers à la racine conditionnent l'accès des moteurs génératifs : robots.txt (qui doit autoriser 14 crawlers IA distincts, bloquer un seul suffit à disparaître), sitemap.xml (avec dates de modification fraîches), llms.txt (l'équivalent moderne de robots.txt, pour les LLM). Le fichier BingSiteAuth.xml renforce par ailleurs la visibilité sur Bing, Copilot et ChatGPT Search.

5. Visibilité de marque off-site

Les moteurs génératifs s'appuient massivement sur les signaux externes pour juger la pertinence d'une source : vidéos YouTube mentionnant la marque (facteur n° 1 selon l'étude Ahrefs 2024), PageRank domaine, mentions web tierces, volume de recherche de marque. Ces signaux construisent le graphe de notoriété que l'IA consulte avant de recommander.

Pourquoi automatiser l'audit de ces 5 piliers

Mesurer manuellement ces cinq piliers sur un site complet prend plusieurs heures : inspecter le robots.txt ligne par ligne pour 14 crawlers, valider chaque schéma JSON-LD, interroger les API YouTube et Open PageRank, tester la fraîcheur du contenu sur chaque page. Et il faut recommencer tous les mois, car les critères évoluent.

Étape d'auditDurée manuelleAvec AuditGEO
Vérification des 14 bots IA dans robots.txt15 min8 secondes
Analyse complète Schema.org (JSON-LD)45 min3 secondes
Scan llms.txt et validation structure30 mininstantané
Détection SSR vs rendu client60 min12 secondes
Mesure de visibilité off-site (YouTube, PageRank, mentions)2 h15 secondes
Total pour un site moyen~4 h< 1 minute

AuditGEO automatise les cinq piliers, livre un score chiffré pour chacun et priorise les actions par impact estimé. Le suivi mensuel permet de mesurer objectivement les progrès.


Comment mesurer sa visibilité IA ?

Les métriques de référencement IA à suivre

La mesure du référencement IA repose sur trois catégories de métriques, complémentaires.

Les métriques de citation directe mesurent si votre site est cité dans les réponses de ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et AI Overview pour une série de requêtes cibles. C'est la métrique la plus directe, mais elle nécessite des appels réguliers aux différents moteurs.

Les métriques de citabilité on-site évaluent les caractéristiques techniques et éditoriales qui rendent un contenu citable : présence de TL;DR, de FAQ, de statistiques sourcées, de Schema.org, de llms.txt, etc. Ces métriques sont auditables automatiquement et ne dépendent pas des moteurs externes.

Les métriques de visibilité off-site agrègent les signaux de notoriété externes : vidéos YouTube, mentions web, PageRank, volume de recherche de marque. Elles se mesurent via des API dédiées (YouTube Data API, Open PageRank, Google Custom Search, Ahrefs).

Un audit de référencement IA complet croise ces trois catégories pour produire un score global et identifier les points d'amélioration prioritaires. Pour aller plus loin sur la méthodologie de mesure, consultez notre guide complet sur comment mesurer sa visibilité IA.

Les outils pour auditer sa visibilité IA

Plusieurs outils existent aujourd'hui pour mesurer tout ou partie du référencement IA. Les outils SEO historiques (Ahrefs, SEMrush) ont commencé à intégrer des modules GEO, mais leur couverture reste partielle. Les outils spécialisés restent rares, et la plupart se concentrent sur une seule métrique (par exemple uniquement la citation ChatGPT).

Un audit sérieux doit croiser plusieurs angles : technique, éditorial, autorité, plateformes, visibilité marque. C'est cette approche multi-pilier qui fait la différence entre un diagnostic partiel et un plan d'action exploitable.

L'audit AuditGEO : 8 piliers + 5 plateformes IA

AuditGEO est un outil SaaS francophone d'audit combinant SEO et référencement IA. Il analyse chaque site sur 8 piliers complémentaires (Technique, Contenu, Autorité, Données structurées, Performance, SEO Local, GEO-Readiness, Visibilité Marque) et vérifie la citation sur 5 plateformes IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AI Overview).

Sa méthodologie s'appuie sur l'étude GEO de KDD 2024 (Princeton, Georgia Tech, IIT Delhi, Allen Institute for AI), croisée avec les principes de SEO scientifique des frères Peyronnet et la méthode d'architecture sémantique de Laurent Bourrelly. Chaque pilier fait l'objet d'un score chiffré de 0 à 100, accompagné de recommandations priorisées par impact et difficulté.

Un audit AuditGEO complet prend moins de 5 minutes et analyse jusqu'à 100 pages selon le plan choisi.


Méthodologie : par où commencer ?

Le référencement IA se déploie en quatre phases séquentielles. Chacune suppose que la précédente est achevée — commencer par l'enrichissement éditorial sur un site qui bloque ChatGPT par erreur serait inutile.

Phase 1 — Auditer l'existant. Le diagnostic initial révèle les points bloquants (bots IA bloqués, llms.txt absent, schéma cassé) et les leviers d'amélioration prioritaires. Il sert également de référence zéro pour mesurer les progrès des mois suivants. AuditGEO produit cet audit gratuitement sur un site complet en moins de 5 minutes.

Phase 2 — Corriger les critères bloquants techniques. Autoriser les 14 bots IA, installer llms.txt et BingSiteAuth.xml, vérifier que le contenu s'affiche sans JavaScript (les crawlers IA exécutent rarement le JS), respecter les seuils Core Web Vitals 2026 (LCP < 2,5 s, INP < 200 ms, CLS < 0,1). Sans ces fondations, toute optimisation éditoriale est inopérante.

Phase 3 — Enrichir les contenus. Les trois méthodes les plus efficaces de l'étude KDD 2024 sont cumulables : ajouter des citations d'experts (+41,2 %), intégrer des statistiques chiffrées sourcées (+32,7 %), citer des sources autoritaires (+29,6 %). Appliquées ensemble sur les pages importantes, elles représentent plus de 100 points d'amélioration cumulés. La méthodologie complète détaille l'application concrète de chaque levier.

Phase 4 — Mesurer les citations IA dans le temps. Vérifier si votre site est cité par ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et AI Overview sur vos requêtes cibles. Cette mesure doit être structurée et répétée mensuellement, car les moteurs génératifs mettent à jour leurs index à des rythmes variables. AuditGEO interroge automatiquement les cinq plateformes et consigne les citations dans le temps pour suivre l'évolution.


Questions fréquentes sur le référencement IA

Qu'est-ce que le référencement IA (Generative Engine Optimization) ?

Le référencement IA, appelé aussi Generative Engine Optimization (GEO) en anglais, est la discipline qui consiste à optimiser un site web pour être cité et recommandé par les moteurs de recherche génératifs reposant sur des grands modèles de langage, comme ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini et AI Overview. Il s'agit du complément moderne du SEO traditionnel, adapté à l'ère des moteurs de réponse IA.

Quelle est la différence entre SEO et référencement IA ?

Le SEO vise à classer une page dans les résultats de recherche de Google en s'appuyant sur des facteurs comme les mots-clés et les backlinks. Le référencement IA (GEO) vise à faire citer une source dans les réponses générées par les IA génératives, en s'appuyant sur la structure du contenu, les sources autoritaires, les statistiques chiffrées et les signaux de marque. Les deux disciplines sont complémentaires et doivent être menées en parallèle.

Comment être cité par ChatGPT et les autres IA génératives ?

Quatre actions couvrent l'essentiel : autoriser les bots IA dans le robots.txt (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OAI-SearchBot), publier du contenu structuré avec TL;DR, FAQ et statistiques chiffrées, ajouter des données structurées Schema.org (Article, FAQPage, Person, sameAs) et développer sa présence off-site (YouTube, mentions web, PageRank). Un audit préalable permet d'identifier les actions prioritaires.

Le référencement IA remplace-t-il le SEO traditionnel ?

Non. Le référencement IA est complémentaire du SEO et non substitutif. Les moteurs génératifs s'appuient toujours, en amont de leur réponse, sur un système de récupération documentaire (RAG) qui utilise les mêmes signaux techniques que le SEO classique : indexation, autorité de domaine, liens internes, etc. Un site bien référencé sur Google est la base d'un bon référencement IA. L'inverse n'est pas vrai.

Combien de temps faut-il pour voir des résultats en référencement IA ?

Les premières citations apparaissent généralement deux à trois mois après la mise en œuvre des optimisations, avec une montée en puissance sur six à douze mois. Les délais varient selon la fréquence d'indexation de chaque moteur (ChatGPT et Perplexity sont plus rapides que Gemini par exemple) et selon le niveau initial d'autorité du site. Un suivi mensuel permet de piloter les ajustements.


Pour aller plus loin

Comprendre le référencement IA en profondeur

La définition du référencement IA, son histoire, ses fondements scientifiques et la comparaison détaillée avec le SEO classique sont traités en profondeur dans notre page dédiée. Vous y trouverez également le détail de l'étude GEO KDD 2024.

→ Consultez la définition complète du référencement IA

Méthodologie et outils

Une fois les fondamentaux acquis, la méthodologie opérationnelle est l'étape suivante. Notre guide complet détaille les huit piliers d'optimisation (llms.txt, BingSiteAuth, Schema Person, sameAs, FAQ, sources autoritaires, citations d'experts, statistiques) avec des exemples concrets d'implémentation.

→ Découvrez la méthodologie de référencement IA complète

Être cité par ChatGPT

ChatGPT est le moteur génératif le plus utilisé. Notre article dédié présente les spécificités de GPTBot, OAI-SearchBot et ChatGPT-User, ainsi que les patterns de citation préférés de GPT-4 et GPT-5.

→ Guide dédié au référencement sur ChatGPT

Être cité par Claude

Claude, développé par Anthropic, a des préférences éditoriales particulières (contextes longs, citations factuelles, sources scientifiques). Notre guide détaille la configuration de ClaudeBot et les bonnes pratiques spécifiques.

→ Optimisation pour Claude (Anthropic)

Être cité par Perplexity

Perplexity est actuellement le moteur génératif le plus rémunérateur en trafic, car il cite ses sources avec des extraits cliquables. Notre guide explique comment se positionner dans ses citations.

→ Optimisation pour Perplexity

Être cité par Gemini

Gemini s'appuie sur Google-Extended, un crawler distinct de Googlebot. Bloquer ou autoriser Google-Extended est un arbitrage à mener avec soin. Notre guide détaille les critères d'optimisation spécifiques à l'écosystème Google.

→ Optimisation pour Google Gemini

AI Overview Google

AI Overview (ex-SGE) est la synthèse générative affichée en haut des résultats Google. Apparaître dans ces blocs combine optimisation SEO classique et structuration IA.

→ Comment apparaître dans AI Overview

Mesurer sa visibilité IA

La mesure de la visibilité IA est un sujet à part entière. Notre article complet présente les trois catégories de métriques (citation directe, citabilité on-site, visibilité off-site) et les outils associés.

→ Méthodes et outils pour mesurer votre visibilité IA


Mesurez votre score de référencement IA en 5 minutes

Comprendre la théorie est une chose. Savoir précisément où agir sur votre site est autre chose. AuditGEO automatise l'audit complet des huit piliers de référencement SEO et IA, détecte les critères bloquants, chiffre votre score sur 100 et priorise les actions par impact estimé.

Ce qu'AuditGEO vérifie automatiquement

  • Les 14 bots IA dans votre robots.txt (GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot, Google-Extended, OAI-SearchBot et 9 autres)
  • La présence et la structure de llms.txt, BingSiteAuth.xml, sitemap.xml
  • Les Schema.org critiques (Article, Person, FAQPage, Organization, BreadcrumbList, sameAs)
  • La citation sur 5 plateformes IA (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, AI Overview)
  • Les Core Web Vitals 2026 (LCP, INP, CLS, TTFB)
  • La visibilité off-site (YouTube, PageRank domaine, mentions web, volume de recherche de marque)
  • La densité factuelle (statistiques, citations, sources autoritaires) sur chaque page crawlée

Chaque critère est chiffré, priorisé par impact et accompagné d'une recommandation concrète.

Lancer mon audit gratuit →

Pour aller plus loin

Le plan Pro à 149 € TTC/an ajoute : 4 audits complets, 50 pages crawlées par audit, 15 checks IA mensuels, génération automatique de contenu optimisé (llms.txt, FAQ, Schema.org), roadmap SEO 90 jours, analyse de 3 concurrents et suivi des positions SERP Google.

Pour les agences et les projets sur mesure, le plan Expert sur devis étend à 100 pages, 50 checks IA, 20 mots-clés SERP suivis, intégration Google Analytics / Search Console et jusqu'à 10 concurrents.



Auditez votre site en 5 minutes

AuditGEO crawle votre site, vérifie votre visibilité IA et livre un rapport complet.

Lancer mon audit gratuit